“單位之間相互推諉，要不是工會(huì)給力，想追回賠償會(huì)是難上加難?！?月2日，廣元旺蒼籍農(nóng)民工孫女士談起自己的維權(quán)經(jīng)歷，仍激動(dòng)不已。

孫女士介紹說(shuō)，2011年，她經(jīng)人介紹到廣元A公司上班，為公司員工做飯及打掃辦公區(qū)衛(wèi)生。就這樣，她一干就是11年。2022年，她上班期間因腿受傷，被公司辭退，引發(fā)勞動(dòng)糾紛。

“讓我走可以，該給的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，需付清。”孫女士向廣元A公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。該公司負(fù)責(zé)人卻說(shuō)，公司沒(méi)有聘請(qǐng)她，她是廣元B公司聘請(qǐng)的。當(dāng)孫女士找到廣元B公司時(shí)，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，孫女士不是他們聘請(qǐng)的員工，拒絕任何補(bǔ)償。

此時(shí)，不太懂法的孫女士一頭霧水，不知如何維權(quán)。就在這時(shí)，有朋友告訴她說(shuō)，“可以試試找工會(huì)?！庇谑潜е囈辉嚨男膽B(tài)，孫女士找到了旺蒼縣總工會(huì)，請(qǐng)求幫忙維權(quán)。

讓孫女士沒(méi)想到的是，旺蒼縣總工會(huì)高度重視，旺蒼縣總工會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席王劍找來(lái)分管法律工作的旺蒼縣總工會(huì)副主席楊杰和四川天使明月律師事務(wù)所的孫銳律師現(xiàn)場(chǎng)分析案情，要求工會(huì)及時(shí)介入，律師全程辦理此案。

有工會(huì)律師幫忙，孫女士省心不少。接下來(lái)的時(shí)間，因其用工主體復(fù)雜多樣性，仲裁、一審法院、二審法院均圍繞“孫女士到底是否存在勞動(dòng)關(guān)系以及賠償多少費(fèi)用”展開(kāi)訴訟。

一開(kāi)始，在孫銳律師的努力下，孫女士向旺蒼縣勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)申請(qǐng)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，并要求廣元A公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。最終，孫女士贏得仲裁。然而，廣元A公司不服仲裁，遂向廣元市中院提出撤銷裁定的申請(qǐng)，后該市中院以裁定的認(rèn)定仲裁程序錯(cuò)誤，撤銷仲裁，但對(duì)裁決內(nèi)容沒(méi)作否定。

隨后，孫女士起訴至旺蒼縣法院。期間，為能確保孫女士的利益，孫銳律師追加了廣元B公司為第二被告，要求承擔(dān)連帶責(zé)任。

“為了弄清事實(shí)，我到孫女士所在地方調(diào)查了解后發(fā)現(xiàn)，廣元A公司和廣元B公司實(shí)為兩家公司一套人馬?！睂O律師介紹說(shuō)，他將這一情況告訴法官。法官向雙方當(dāng)事人表示，因用工單位未與孫女士簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，兩家公司均在一處辦公，她給大家辛苦做飯，打掃衛(wèi)生，希望雙方最好協(xié)商解決。

最后，勞資雙方?jīng)Q定放下成見(jiàn)，面對(duì)面坐下再次協(xié)商。最終在律師的全力幫助下，今年5月初，孫女士與第三方簽訂了補(bǔ)償協(xié)議。歷時(shí)近一年的案件落下帷幕。

看到工會(huì)對(duì)自己的事如此重視，孫女士心存感激。5月10日下午，孫女士委托自己的家人將一面錦旗送到了旺蒼縣總工會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席王劍手中，以表達(dá)對(duì)工會(huì)助力其維權(quán)的感激之情。（旺蒼縣總工會(huì)）